浙江宁波，男子价值12万8千元的手表，因走时有误差，遂到售后中心保修。可取回手表时，男子当场发现手表的质量明显较轻。随后以零件被调换为由，将商家告上法庭，请求法院判定商家赔偿其经济损失12万8千元。

  男子陈某是公司的老板，对手表情有独钟，家里收藏着各种各样手表。某天陈某准备出门去参加朋友聚会，在挑选戴哪款手机时，发现有只手表不动了。陈某以为太久没戴的缘故，于是当天就戴了该款手表出门。

  两天后，陈某发现手表虽然动了，但走时明显不准。随后陈某找出购买凭证，到该款手表指定的售后服务中心，咨询保修事宜。工作人员确定是真品、手续齐全后，声称这样的一个问题，要将手表寄回总部检测、维修。

  陈某同意后，工作人员开了一张收据，并让陈某半个月以后，再来店里取表。收据上还注明了维修原因是“走时不准”。

  可当陈某再来取手表时，双方却发生了争执。原来陈某拿到手机后发现，手表比原来的质量轻了一点，于是质疑零件被调包，或者商家使用了非原装零件维修。

  但商家却认为，手表零件的质量那么轻，陈某仅凭用手感觉，就断定零件非原装，没有事实依据。双方争执未果后。陈某遂报警求助。后经协商，双方一同委托有资质的第三方检验测试的机构，对手表进行鉴定。

  后经鉴定，这块手表个别零件，确实非原装正品。随后陈某要求商家赔偿一块正品手表或赔偿12万8千元。多次协商未果后，陈某遂将商家告上法庭。

  本案是民事诉讼，适用的是《民事诉讼法》。根据此法规定，原告陈某负有举证义务。

  陈某在法庭上举证称，其将手表交给商家时，已经出示了发票、保修单等证据，证明其手表是合法途径购买的原装正品。而且商家当时未提出异议，因此其手表及所有零件，能确定都是正品原装的。

  手表属于动产。《民法典》第462条规定，动产被侵占的，占有人有权请求返还原物或请求损害赔偿。

  也就是说，在陈某能够举证其交付手表给商家时，手表是原装正品的情况下，举证责任就转移到商家一方，如商家不能举证自己不存在责任的情况下，就必须原物返还或照价赔偿。

  但商家却认为，其一方是因工作人员疏忽未尽到认真查验义务，而导致未能发现手表的零件，之前就已经被更换。

  商家的意思就是说，他们都以为陈先生的手表拿过来时，就已经被更换过零件，因此不能认定是他们的责任。但商家没有证据验证自己的主张。

  《民事诉讼法》第64条规定，对自身的主张，主张一方负有举证义务，否则将承担一切后果。

  随后商家又认为，即便其一方需要承担相应的责任，也应当是承担补救或按具体损失赔偿。即商家认为，其一方应当只承担赔偿零件的价值或者用原装零件重新维修的责任。

  《民法典》规定，侵犯权利的行为承担民事责任的方式包括但不限于停止侵害、排除妨碍、返还财产和赔偿实际损失等。

  意思就是说，一般构成侵权的，应当承担上述民事侵权责任，但民法一般实行填平原则。

  据此，法院经审理后认定商家侵权事实成立，但因目前无证据证明商家属于恶意占有，因此酌情判定商家使用原厂正品零部件，对陈先生的手表重新维修。

  一审宣判后，商家不服，提出上诉。但二审法院亦支持一审观点，故作出维持原判的决定。

  最后，提醒广大网友们，贵重物品维修或保修时，务必要谨慎。即在送去维修时，可以用录视频等方式，留下证据。而且，在察觉缺陷时，务必要当场提出，以免发生纠纷时，因不能举证而导致个人权益，遭受侵害！

  关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）